strona główna > forum krytyków


W ramach tematu sierpniowego „Arteonu” – „wyobraźnia / wizja / film” – twórczość filmową Wojciecha Jerzego Hasa, w kontekście wystawy na festiwalu Era Nowe Horyzonty, analizuje Filip Lipiński, „Zagubioną autostradę” Davida Lyncha interpretuje Piotr Bernatowicz, a filmom Jean-Luca Godarda przygląda się Kamil Lipiński. W najnowszym „Arteonie” także recenzja Filipa Lipińskiego z wystawy „Dreamlands” w paryskim Centrum Pompidou, relacja Mata Marii Bieczyńskiego z prezentacji sztuki afrykańskiej w Berlinie, a także prezentacja filmów Teresy Tyszkiewicz autorstwa Agnieszki Kwiecień. W sierpniowym „Arteonie” ponadto akcję Betleja „Płonie stodoła” analizuje Mikołaj Iwański, o to, czy Marek Wasilewski, kręcąc w Łodzi swoją filmową etiudę, obraził uczucia religijne, pytają Anna Demenko i Jakub Dąbrowski, wystawę Andrzeja Wasilewskiego w łódzkiej Zonie Sztuki Aktualnej recenzuje Anna Nawrot, a prezentacji fotografii w Galerii Klimy Bocheńskiej przygląda się Zofia Jabłonowska-Ratajska.

SUPLEMENT (komentarzy: 45)

W najnowszym numerze Arteonu skupiamy się m.in. nad ciekawym nurtem w polskiej krytyce sztuki, który pojawiła się w ostatnim czasie, a który wyraźnie kontestuje nie tylko główną scenę sztuki współczesnej, ale i towarzyszący jej krytyczny komentarz.

archiwum autora

24.11.09 / Piotr Bernatowicz / WAŻNE SPOTKANIE !!!! (komentarzy: 4)

Uwaga: 1 grudnia 2009 (wtorek) o godzinie 11.00 w Sali Kinowej Muzeum Narodowego w Warszawie odbędzie się spotkanie założycielskie Obywatelskiego Forum Sztuki Współczesnej. Podczas spotkania zostanie poddany dyskusji sposób funkcjonowania Forum oraz zostanie wyłoniony zespół roboczy. Najważniejszymi z punktów programu staną się projekt ustawy o instytutach branżowych (w tym Instytutu Sztuk Wizualnych) oraz sformułowanie postulatów środowiska. Forum jest otwarte dla wszystkich zainteresowanych losem sztuki współczesnej. Uważam, że wszyscy zainteresowani funkcjonowaniem instytucji artystycznych, także ci mający krytyczne zdanie, a może zwłaszcza ci, powinni przyłączyć się do Forum i je kształtować. Termin może nie jest zbyt fortunny, zwłaszcza dla osób spoza Warszawy, ale warto się postarać. Zadaniem spotkania będzie wyłonienie grupy stanowiącej reprezentację środowiska w rozmowach z ministrem kultury.

archiwum autora

02.11.09 / Piotr Bernatowicz / OBIEG CENZURUJE? (komentarzy: 7)

Ostatnie doniesienia Indeksu73.pl pokazują, że zapędy cenzorskie nie są obce niektórym redaktorom Obiegu.

archiwum autora

28.10.09 / Piotr Bernatowicz / POCHWAŁA JAWNOŚCI (komentarzy: 7)

Z reakcji na "List otwarty do prezydenta Miasta Krakowa" wynika, że niemal całe środowisko artystyczne w Polsce jest za organizowaniem konkursów na stanowiska dyrektorów galerii i muzeów. Mam nadzieję, że ten list nie będzie tylko doraźną reakcją na lokalny problem, ale stanie się początkiem reformy w publicznych instytucjach kultury w Polsce

archiwum autora

27.07.09 / Piotr Bernatowicz / KIERUNEK FESTIWALE (komentarzy: 9)

Podczas moich internetowych wycieczek (wakacje spędzam w mieście – więc zostaje podróż myszką po ekranie :) trafiłem ostatnio do Warszawy, tzn. na blog „Zrób to w Warszawie!” prowadzony przez Agnieszkę Kowalską http://zrobtowwawie.blox.pl, a tam na ciekawą notkę dotyczącą problemu, który i mnie od pewnego czasu nurtuje, jest to mianowicie festiwalizacja kultury.

archiwum autora

13.07.09 / Piotr Bernatowicz / MINARET: ZA... A NAWET PRZECIW (komentarzy: 64)

W ubiegłym roku Joanna Rajkowska, autorka słynnej Palmy na warszawskim Rondzie de Gaulla została zaproszona do Poznania przez grupę kuratorów (Agata Rogoś, Jakub Dąbrowski). Efektem pobytu miał być projekt dla tego miasta (w domyśle równie atrakcyjny, co warszawska palma). Po zakończeniu rezydencji artystka zaproponowała dwa projekty: „Wodnik” oraz „Minaret’ (przedstawialiśmy je w kwietniowym numerze ARTeonu).

archiwum autora

27.06.09 / Piotr Bernatowicz / UMARŁ KRÓL! (komentarzy: 13)

Historia kariery króla popu – Michaela Jacksona opowiedziana dziełami sztuki.

archiwum autora

24.11.09 / Piotr Bernatowicz / WAŻNE SPOTKANIE !!!!

Uwaga: 1 grudnia 2009 (wtorek) o godzinie 11.00 w Sali Kinowej Muzeum Narodowego w Warszawie odbędzie się spotkanie założycielskie Obywatelskiego Forum Sztuki Współczesnej.

Podczas spotkania zostanie poddany dyskusji sposób funkcjonowania Forum oraz zostanie wyłoniony zespół roboczy.

Najważniejszymi z punktów programu staną się projekt ustawy o instytutach branżowych (w tym Instytutu Sztuk Wizualnych) oraz sformułowanie postulatów środowiska.

Forum jest otwarte dla wszystkich zainteresowanych losem sztuki współczesnej.

Uważam, że wszyscy zainteresowani funkcjonowaniem instytucji artystycznych, także ci mający krytyczne zdanie, a może zwłaszcza ci, powinni przyłączyć się do Forum i je kształtować. Termin może nie jest zbyt fortunny, zwłaszcza dla osób spoza Warszawy, ale warto się postarać.

Zadaniem spotkania będzie wyłonienie grupy stanowiącej reprezentację środowiska w rozmowach z ministrem kultury.

Poniżej list grupy inicjatywnej OFSW:

List grupy inicjatywnej Obywatelskiego Forum Sztuki Współczesnej

Szanowni Państwo,

Sztuka współczesna stała się w ciągu ostatnich dwudziestu lat ważną dziedziną życia kulturalnego. To właśnie jej udaje się w sposób najgłębszy opisać polską transformację. W nowych formach twórczości artystycznej najpełniejszy wyraz znajdują polskie historyczne traumy i dzisiejsze kompleksy. To artyści pokazują, w jaki sposób można sprostać wyzwaniom przyszłości. Wreszcie to właśnie sztuka współczesna najskuteczniej czyni współczesną Polskę obecną w świecie.

Niestety za osiągnięciami artystycznymi nie idą zmiany prawne i instytucjonalne, które pozwoliłyby na właściwy rozwój tej dziedziny kultury. Znaczenia sztuki współczesnej nie dostrzegają decydenci i politycy, nie są też jego świadome elity intelektualne. Do tej pory nie wypracowano również nowoczesnego systemu jej finansowania. W rezultacie olbrzymi kapitał symboliczny wytwarzany w obszarze sztuki współczesnej nadal jedynie w niewielkim stopniu uobecnia się w polskiej sferze publicznej.

Nasze instytucje są często pogrążone w głębokim kryzysie, a standardy ich działania pozostają niejasne. Brakuje zarówno inwestycji w infrastrukturę kultury, jak też wizji jej rozwoju. Nie ma należytej dbałości o twórców i ich potrzeby. Zaniedbana i anachroniczna jest edukacja artystyczna. Dostępu do środków publicznych pozbawieni są liczni aktywnie działający organizatorzy życia artystycznego, organizacje pozarządowe, a także sami artyści. W efekcie olbrzymi potencjał edukacyjny i rozwojowy polskiej sztuki współczesnej nie jest należycie wykorzystywany.

Uważamy, że nie stać nas na dalsze ignorowanie kreatywnej części społeczeństwa oraz na marnowanie symbolicznego kapitału sztuki współczesnej. Naszym obowiązkiem jest przeciwstawienie się temu marnotrawstwu. Wokół tego celu winniśmy się zjednoczyć, tworząc siłę zdolną sprostać pojawiającym się wyzwaniom.

Dlatego postanowiliśmy powołać Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej. Jest to otwarte porozumienie różnych środowisk, organizacji i osób prywatnych z całej Polski, których łączy jedno – pragnienie przyspieszenia koniecznych zmian w sferze kultury, zwłaszcza tej związanej ze sztuką współczesną.

Chcemy być partnerami Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, sejmowej i senackiej komisji kultury, władz miejskich. Służąc naszą wiedzą, międzynarodowym doświadczeniem i zaangażowaniem, chcemy działać na rzecz zmian, które doprowadzą w Polsce do rzeczywistego wzrostu uczestnictwa w kulturze. Chcemy współpracować z wszystkimi środowiskami, którym zależy na podniesieniu jakości życia kulturalnego i jego infrastruktury.

Za najbardziej palącą potrzebę uważamy przygotowanie takich zmian legislacyjnych, które umożliwią sprawne funkcjonowanie sfery kultury oraz zapewnią jej finansowe bezpieczeństwo. Obecnie najważniejszym celem doraźnym staje się praca nad powołaniem Instytutu Sztuk Wizualnych, potencjalnego motoru zmian w naszej dziedzinie. Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej zamierza wyłonić zespół roboczy, który mógłby koordynować takie przygotowania jako reprezentant naszego środowiska.

Nadszedł czas na naprawienie wieloletnich zaniedbań. Nadszedł czas na zmiany. Chcemy w kształtowaniu tych zmian uczestniczyć.

Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej (OFSW)

Mirosław Bałka

Waldemar Baraniewski

Łukasz Gorczyca

Piotr Krajewski

Zbigniew Libera

Dorota Monkiewicz

Agnieszka Morawińska

Joanna Mytkowska

Piotr Piotrowski

Andrzej Przywara

Anda Rottenberg

Karol Sienkiewicz

Monika Sosnowska

Jarosław Suchan

Monika Szewczyk

Aneta Szyłak

Hanna Wróblewska

Artur Żmijewski

Komentarze:

gość niedzielny

ha,ha,ha ...
Towarzysz Winnicki
ps.
...ale mam nadzieję(cichą) ,że Wielce Szanowny Pan Zbigniew Libera się w porę wycofa z tego tłumu...

andrzej biernacki

4 artystów na 18 podpisów (większość na etatach instytucji dotowanych), to mówi samo za siebie*. No i ta kuriozalna, rodem z PRL-u ambicja mieć za partnera w sztuce ...urzędników z Ministerstwa. Po co tworzyć nowe fora, skoro na rynku są już takie, gdzie partner nieważny byle zgadzała się kasa.

* Podobna proporcja macherów od sztuki do artystów obowiązuje w rankingach: w Guardianie podobnie jak w "naszym" Obiegu pierwsze miejsca okupują odpowiednio: Obrist i Szymczyk, a artyści grzeją tyły. Jak jeden artysta (Hirst) chciał się od nich opędzić, zlądował, jak jeszcze nikt o 48 oczek w dół (a to jak sądzę nie koniec).

andrzej biernacki

Spotkanie się odbyło. Wszyscy byli w nastroju konsyliacyjnym, może za wyjątkiem Z. Libery, który prośbę o zamknięcie drzwi (padła z ust gospodarza, dyr. Piotrowskiego), skierowaną do stojącego przy wejściu W. Krukowskiego opatrzył uwagą: niech zamknie ...z drugiej strony. Ale potem już wszystko poszło jak z płatka. Pan Piotrowski z Panią Mytkowską, jedyni dyrektorzy muzeów, przypomnijmy, wyłonieni bez konkursów i pierwsi sygnatariusze petycji grupy roboczej OFSW domagającej się, a jakże, takich konkursów w przyszłości, sprawnie poprowadzili panel. Był Pan(Strzembosz), mówiący najwięcej, którego kontakt ze sztuką sprowadzał się, jak wyznał, do osobistej znajomości (ze szkolnej ławy) z artystką, Zuzanną Janin. Były wtręty o aspektach prawnych (choć na sali nie było ani jednego prawnika). Było trochę o moralności i zachowaniach etycznych, po czym do grupy inicjatywnej hyżo dołączyła red. Małgorzata Ludwisiak, znana z tego, że jeszcze jako red. łódzkiej Gazety Wyborczej przyłożyła się do wywalenia dyrektora Borusiewicza z Muzeum Sztuki, i zainstalowania na tym stołku J. Suchana, za co została uhonorowana funkcją wicedyrektora tamże.
Byłem i ja, choć nie odegrałem większej roli. Nic dziwnego, kwestie, które postawiłem były całkiem nie na temat:
1. Czy to jest Ogólnopolskie Forum Sztuki czy Forum Kuratorów Sztuki (proporcje Kuratorów do artystów)
2. Dlaczego jedni w polskiej sztuce mają realizować prywatne pomysły prywatnymi środkami, a inni takież prywatne pomysły, środkami publicznymi?
W odpowiedzi ukonstytułowała się grupa robocza, złożona głównie z na co dzień operujących środkami publicznymi w proporcjach: 7 artystów do 24 osób całości.

Skomentuj:
Tylko zalogowani czytelnicy mogą dodawać komentarze. Proszę się zalogować